Als er één soort verkiezing fraudegevoelig is, dan is het wel een internetverkiezing. Per definitie zijn dit soort verkiezingen nooit 100% betrouwbaar te maken. Wel is het mogelijk een aantal drempels op te werpen, die fraudeurs afschrikken.
Gezien eerdere poëziegerelateerde internetverkiezingen (in 2004, 2005, 2006 en 2007) had ik verwacht dat de organisatoren van de Dichter des Vaderlandsverkiezing 2009 lering zouden hebben getrokken uit het verleden en ditmaal voor een zo optimaal beveiligde stemprocedure hadden gekozen.
Helaas, helaas. Omdat de kiezers alleen een e-mailadres moesten opgeven en een bevestigingsmailtje
moesten beantwoorden, kon elk met meerdere e-mailadressen meerdere stemmen uitbrengen.
Een dag voor sluiting van de stembus legde ik de organisatie o.a. deze vraag voor:
'Zijn jullie serieuze stemfraudepogingen tegengekomen?'
Het antwoord, van een woordvoerder van Poetry International was: 'Nee, wij zijn zelf geen serieuze fraudepogingen tegengekomen.'
Het zal dus altijd onbekend blijven hoeveel van de 19.305 'mensen' die volgens Poetry en het NRC een geldige stem uitgebracht hebben echt bestaande personen waren.
De 'beveiliging' was een wassen neus.
© Bart FM Droog, 2009
terug naar boven