Dossier Pom Wolff 
- valse beschuldigingen

      laatste update 13 december 2007 - terug naar dossier-index



Onderstaande 'nieuws'-artikel van Wolff is moeilijk te categoriseren. Valt het onder 'laster', 'belediging', 'insinuaties', 'dreigementen' of 'valse beschuldigingen'?

Op verzoek van de betrokkene is de echte naam vervangen door NN10

Nieuws : NN10 is een beetje boos
Gepost door Pom Wolff op 2007/6/23 7:46:08 (167 keer gelezen)


'NN10 is een beetje boos. Zo af en toe berichten wij van www over haar handelen hier. Niet echt fris dat handelen. Mevrouw begeeft zich in het openbaar om op te treden. En dan is ze in haar wiek geschoten als de recensies vernietigend zijn. Mevrouw maakt spelfouten in het openbaar, mevrouw schrijft dreigbrieven. Hier op deze site is mevrouw niet welkom. sindsdien vertoont ze stalkgedrag. zo schreven wij op deze site over de uitwassen van dit afkeurenswaardig handelen:

-NN10 pleegt plagiaat op karlijn groet
-NN10 schreef dreigbrieven, ook dat nog
-dichteres NN10 kakelt wat af op lettertempel: "jij vroeg inderdaad wel vijf keer ofzo of er gewerft was..."

Zo werd mijn mailbox vannacht weer eens besmet lieve lezer. We lezen naast een hoop onzin van de hand van meisje NN10: “Morgenochtend ga ik ermee naar de politie.
Maandag vindt je baas ze samen met een uitgebreide toelichting in zijn mailbox, waarna ik ook even bel om te zeggen wat de politie ervan vond.'

Weer een dreigbrief. Derden noch ik zitten te wachten op dit stalkgedrag. in een recent verleden is door mij de weg geëffend om dit soort stalkpraktijken juridisch aan te pakken - een elektronisch straatverbod werd op mijn verzoek door de rechter opgelegd aan een stalker naast een zware boete. Als NN10 geen dichtregel zou hebben gejat van karlijn groet, als NN10 geen dreigbrieven zou schrijven, dan zou hier natuurlijk helemaal niet over NN10 geschreven worden dan had ik haar het inmiddels hilarische woordje 'gewerft' in alle stilte gelaten.
Ik heb NN10 het volgende teruggeschreven: 'zoals u weet bent u niet welkom op mijn site en al helemaal niet welkom in mijn mailbox. wilt u met uw gestalk ophouden. pom wolff'. Laten we hopen dat dit helpt.'

Pom Wolff, 2007/6/23 7:46:08, op www.pomgedichten.nl

Commentaar: in dit dossier laten we de reacties onder Wolffs artikelen op www.pomgedichten zoveel mogelijk buiten beschouwing. Voor dit artikel maken we een uitzondering:

Re: NN10 is een beetje boos
= door: 'Azorka'
Gepost: 2007/6/23 8:56  geupdate: 2007/6/23 8:57

Uitermate kinderachtig staaltje karaktermoord van FC Pomgedichten!

- Eerst iemand een IP-block voor je site geven.
- Vervolgens allerlei smalende achterklap over die persoon op je site zetten.
- In je vuistje lachen omdat de persoon niet kan reageren.
- Triomfantelijk melden wat je in je mailbox vindt.

Geef dan gewoon toe dat je pesten en sarren lekker vindt! Verschuil je niet achter een bijeengeschmierd gevoel van rechtvaardigheid.

Zo word je kennelijk een gerespecteerd dichter:
trappen naar omlaag, likken naar boven.

Er zijn nu eenmaal te veel dichters voor te weinig lezers.
De poëzie is een verdringingsmarkt.
Het is eten of opgegeten worden.
Iedereen met meer talent dan Pom, moet kapot!

Narrige groet, Kapitein Lafbek.



Re: NN10 is een beetje boos
Door: Pom
Gepost: 2007/6/23 9:26  geupdate: 2007/6/23 9:32

een goede morgen kapitein, goed geslapen? maar kunt u dat sfeertje niet beter op die die site daar. deze site is voor mooie dingen. kwaken en kweppen kan daar achter wel. de realiteit doet pijn begrijp ik. we zijn nou eenmaal hier niet voor plagiaat noch voor stalkers en ook niet voor dreigbrieven. veel geluk ermee.

 Re: NN10 is een beetje boos
Door: Marein
Gepost: 2007/6/23 12:35  geupdate: 2007/6/23 13:43

Ik besprak al eens een regel van de polemiek voor je: kennis van zaken tonen. Een andere regel: polemiek wordt met goedvinden van beide partijen gevoerd. Bij voorkeur ook openlijk. NN10 kiest er niet voor een polemiek te voeren, sterker, het lijkt er op dat ze heel wat moeite wil doen om de polemiek die jij eenzijdig met (eigenlijk dus tegen) haar voert stop te zetten. Zoiets zou je, als in tijd van leven volwassen man, natuurlijk kunnen respecteren. Doet geen pijn, Pom, zoiets laten.


Re: NN10 is een beetje boos
Door: Pom
Gepost: 2007/6/23 12:48  geupdate: 2007/6/23 12:48
dit is een nieuwssite. ik voer helemaal geen polemiek. als jij 'gewerft' had geschreven had ik dat hier ook vermeld en ook als je plagiaat pleegt lieverd.
en dat de mensen weghollen van LT vanwege de smurrie daar- voor de zoveelste keer - mag ook vermeld. en verder is elk woord aandacht voor dat - teveel.

 Re: NN10 is een beetje boos
Door: Marein

Gepost: 2007/6/23 13:14  geupdate: 2007/6/23 13:14

Een nieuwssite die ´rellen´ in haar rubriekshoofd heeft staan stort zich al voor er één artikel staat het riool in. Een verslaggever die geen hoor en wederhoor pleegt en de eigen mening boven die van betrokken partijen plaatst verzuipt in dat riool. Een stoker in een riool dooft uit. Een zichzelf ontkennende stoker die het over 'teveel aandacht' heeft is een beetje mal.


Re: NN10 is een beetje boos
Door: Pom
Gepost: 13:18  geupdate: 2007/6/23 13:28

ook een beetje boos mareintje?
je mensenkennis onevenredig achtergebleven bij je lichaamslengte? gelukkig heb ik wel gevoel voor een beetje tumor.
moet je toch wijzen op de gouden regel van deze site. de webmaster staat boven de partijen. dat dient hier gerespekteerd. de melsen houden niet van ruzie. omdat wij hier voor de vrede zijn. ik verzoek je vriendelijk - je hebt nu wel gezegd wat je meende - dit toontje verder elders te ventileren. omdat jij het bent herhaal ik het nog een keer - ik ben niet voor de polemiek. we geven slechts nieuws door hier. en poëzie!





terug naar boven



© Rottend Staal Online 2007. Auteursrecht berust bij de auteurs op basis van de Auteurswet 1912. Er mag niets uit deze website worden overgenomen, opgeslagen op media ter verspreiding onder derden, gepubliceerd of anderszins verveelvuldigd zonder uitdrukkelijke, voorafgaande schriftelijke toestemming van de auteurs.